verschil marseille zeep en lithofinGepost door: Beltrami expertise |
20/03/2010 |
Op zich is vlokken- of Marseille-zeep niet schadelijk, het is immers een zuiver, natuurlijk product. Het is echter ook vrij vettig en daardoor is het risico zeer groot dat op een bepaald ogenblijk de vloer oververzadigd wordt. Black Slate is een vrij compacte natuursteen en zal slechts een deel van de vlokkenzeep opnemen. De rest zal gewoon op de tegel blijven liggen. Stof zal zich heel gemakkelijk vastzetten in deze laag, waardoor de vloer er steeds ‘vuil’ uit ziet. Bovendien wordt hij gevoeliger voor voeststappen en strepen bij het dweilen. Ipv een handvol op 5 l water zou ik eerder opteren voor 1 soeplepel. Vervolgens is de aanbrengmethode niet optimaal: schrobben en naspoelen met zuiver water. Enerzijds is het schrobben eigenlijk overbodig: de steen is immers zo compact dat vuil zich niet kan vastzetten in de steen (maar dus wel in een onderhoudslaag !). Stofzuigen of ‘moppen’ blijkt meer dan voldoende om stof en vuil te verwijderen. De vloer dient natuurlijk wel gevoed te worden (met vlokkenzeep of Lithofin-producten). Maar als men na het schrobben naspoelt met zuiver water, dan neemt men in feite alle product terug weg, zodat men in feite ook kon schrobben met zuiver water. Tenslotte gebruikt men bij het schrobben en naspoelen veel water, hetgeen afgeraden wordt bij natuursteen (naar analogie met parket). De Lithofin-producten zijn eerder melk-achtig, waardoor de kans op een vettige laag op de tegels vermeden wordt. Deze producten zijn ook bedoeld om langzaam (bij het drogen) in de steen in te trekken. Daarom is de volgende onderhoudsmethode aangewezen: dweilen met een licht vochtige (uitgewrongen) dweil die men eerst in water met Lithofin-product gedrenkt heeft. Na het dweilen gewoon laten drogen, dus niet meer naspoelen met zuiver water. Zo verkrijgt men enige tijd een natuurlijke, uniforme patina op de bevloering. |
|
Om zelf een vraag te posten op het forum, of te antwoorden op een bestaande, moet u ingelogd zijn !